‘Píldora del Ejercicio’ Puede Aumentar la Resistencia en un 70% Sin Entrenamiento
¿Te imaginas si las personas que tienen diabetes o están recuperando de una cirugía o son muy frágiles para correr pudieran obtener los mismos beneficios de los ejercicios para la salud? Los científicos están trabajando para desarrollar un remedio para los seres humanos que podría aprovechar la respuesta del cuerpo al ejercicio, sin tener que pasar por todo …
¿Te imaginas si las personas que tienen diabetes o están recuperando de una cirugía o son muy frágiles para correr pudieran obtener los mismos beneficios de los ejercicios para la salud? Los científicos están trabajando para desarrollar un remedio para los seres humanos que podría aprovechar la respuesta del cuerpo al ejercicio, sin tener que pasar por todo el esfuerzo y entrenamiento para llegar allí.
Un estudio sobre la última versión de la llamada “píldora del ejercicio”, realizado en ratones, se ha incrementado drásticamente sus actuaciones en la estera. Los ratones que recibieron la píldora podían correr por alrededor de cuatro horas y media de directo – 70% más que los ratones que no recibieron la píldora.
El ingrediente activo de la píldora de ejercicio era un compuesto químico llamado GW1516. Actuó en un gen conocido por estar involucrado en el ejercicio llamado PPARD.
Experimentos previos han demostrado que los ratones que tienen un gen PPARD activado permanentemente son excelentes corredores de larga distancia. El GW1516 efectivamente estaba haciendo lo mismo, alternando el gen PPARD directamente y haciendo que los ratones fueran corredores mucho mejores.
“Sabemos que las personas pueden mejorar su resistencia aeróbica a través del entrenamiento”, dijo el autor del estudio, Ronald Evans, del Instituto Salk para Estudios Biológicos. “La pregunta para nosotros es: ¿cómo funciona la resistencia? Y si realmente entendemos la ciencia, podemos sustituir el entrenamiento con una droga?”
La píldora de ejercicio funcionó haciendo los ratones quemar más grasa. Esto ocurre de manera natural en los atletas que entrenan bastante, aunque exactamente cómo ocurre esto aún no es totalmente comprendido.
Pero no fue sólo el gen PPARD que fue modificado por la píldora del ejercicio. Un total de 975 genes han cambiado cuando los ratones que tomaron una dosis elevada de GW1516. Los Genes que rompen las células de grasa para quemar las también tuvieron un impulso, y los genes para el uso de carbohidratos fueron suprimidos.
“Este estudio sugiere que la quema de grasa es menos conductor de la resistencia de un mecanismo compensatorio para mantener la glucosa”, dijo Michael Downes, también autor de estudio en la ciudad de salt. “PPARD está suprimiendo todos los puntos que están involucrados en el metabolismo del azúcar en el músculo para que la glucosa pueda ser redirigida para el cerebro, preservando así la función cerebral”.
Los ratones en ambos casos dejaron exhaustos cuando el azúcar en la sangre se ha reducido a un cierto nivel – 70 mg/dl. Sin embargo, aquellos que tomaron la píldora de ejercicio simplemente lograron mantener sus niveles de azúcar en la sangre por mucho más tiempo antes de que se cansan.
“Los ejercicios activan el PPARD, pero demostramos que se puede hacer lo mismo sin un entrenamiento mecánico. Esto significa que usted puede mejorar la resistencia al nivel equivalente a alguien entrenando sin todo el esfuerzo físico”, dijo Weiwei Fan, científico y también autor del artículo.
El fisiólogo Stuart Egginton, de la Universidad de Leeds, que no estuvo involucrado en la investigación, dijo que la droga podría tener un gran potencial como terapia en seres humanos.
“Hay muchas patologías que involucran la desregulación del metabolismo. Por lo tanto, es muy posible que usted pueda usar esto emm personas con muchas enfermedades metabólicas”, dijo Egginton.
La acción en el sistema PPARD también parecía estar relativamente aislada de otras muchas funciones metabólicas relacionadas, dijo. Esto hace que sea un buen destino para una droga, ya que puede haber menos efectos negativos involuntarios.
“Creo que siempre habrá el potencial de efectos secundarios, pero posiblemente menos en ese aspecto de que algunas de las otras intervenciones que se han probado. La única manera de decir esto es haciendo estudios de largo plazo. Este estudio no demuestra respuestas agudas, ellos sólo informaron de los beneficios”, dijo Egginton.
La investigación se publica en la revista Cell Metabolism.
Vea también:
El contenido continúa después de ver también.